Zum Inhalt springen

Ihr Warenkorb ist leer

Weiter einkaufen

Penis-Zuggerät für Umfang: Was die klinische Evidenz tatsächlich zeigt

Die ehrliche Antwort zu den Ergebnissen eines Zuggeräts beim Umfang — was die peer-reviewte klinische Literatur tatsächlich für die kalibrierte Peniszugtherapie unterstützt, was nicht und was realistisch zu erwarten ist.


Diesen Artikel anhören
Audio
Video Ansehen: Umfang vs. Länge — Die klinische Evidenz erklärt
Penis-Zuggerät für Umfang: Was die klinische Evidenz tatsächlich zeigt
📊 Axiale vs. Radiale Belastung · Danamedic

🔑 Zentrale Fakten

  • Grundsatz ehrlicher Grenzen — Es gibt keine publizierten klinischen Belege für eine anhaltende Umfangszunahme durch kalibrierte axiale Zugkräfte. Die Evidenzbasis bezieht sich auf Länge, nicht auf Umfang.
  • Mechanismus-Asymmetrie — axialer Zug treibt Gewebeumbau in Längsrichtung; Umfang erfordert radiale Expansion, die durch axiale Zugkräfte nicht erzeugt wird.
  • Kombinierte Längenangabe — 1,9 cm gemittelter Längenzuwachs (Almsaoud 2023, PMID 36895692) über kalibrierte medizinische Zugtherapieprotokolle. Kein vergleichbares gemitteltes Umfangsergebnis existiert in der Literatur.
  • Therapeutischer Spielraum — ungefähr 900–1.500 Gramm-Kraft (9–15 N), täglich über 4–6 Stunden über 3–6+ Monate hinweg.
  • Rate von Nebenwirkungen — 11–14% mild, vorübergehend (Hautreizungen, leichte Beschwerden). In der publizierten Literatur sind keine schweren unerwünschten Ereignisse dokumentiert.
  • Quelle — SizeGenetics ist ein FDA-registriertes Class-II-Medizinprodukt, hergestellt in Lyngby, Dänemark seit 1995, gemeinsam erfunden von Dr. Jørn Ege Siana, Facharzt für plastische Chirurgie. Die FDA-Registrierung bedeutet nicht dasselbe wie die FDA-Zulassung.
  • Wenn der Umfang Ihr primäres Ziel ist — ist Zugtherapie das falsche Produkt. Die Literatur zur Umfang-Modalität verweist auf Vakuumpumpen (transient, ED-Kontext), chirurgischer Fetttransfer (invasiv mit Komplikationsrisiken) und Kombinationsprotokolle (keine Hinweise auf nachhaltige Ergebnisse) — keines davon besitzt eine Beweisqualität, die mit der zugbasierten Längenzunahme vergleichbar wäre.

📸 Bild wird hier angezeigt, sobald es hochgeladen wurde

Axiale (Länge) vs radiale (Umfang) Gewebebelastung. Zug wirkt nur in der axialen Richtung.

Erhöht ein Penis-Traktionsgerät den Umfang? — und die ehrliche Antwort lautet nein. Kalibrierte Penis-Traktionstherapie verfügt über eine peer-reviewte klinische Evidenzbasis für Längengewinn. Sie besitzt nicht dieselbe Evidenzbasis für Umfangsgewinne (Kreisumfang). Der Grund ist der Mechanismus, nicht Marketing-Fehler: Traktion belastet den Penis entlang der Längsachse, und Gewebeumbau folgt der Zugrichtung. Umfang erfordert eine andere Belastungsrichtung, die axiale Traktion nicht erzeugt.

Diese Seite ist die Schwester der ehrlichen Grenzen zum Umfangsergebnis im Vergleich zu Wirken Penis-Verlängerungsgeräte wirklich? — Jene Seite verankert die Längenevidenzbasis; diese Seite entzaubert die Umfangbehauptung. Die Stimme ist technisch und erwartungssenkend: Marketingbehauptungen von "+0,5 Zoll Umfang in X Wochen" überstehen kein Audit klinischer Evidenz, und das von der FDA registrierte Klasse-II-Medizinprodukt in der Kalibrierte-Traktion-Kategorie — einschließlich SizeGenetics — basiert auf Längenergebnissen, nicht auf Umfang.

💬 Die ehrliche Antwort in einem Satz

Kalibrierte Penis-Traktionsgeräte verfügen über peer-reviewte klinische Evidenz für Längengewinn — nicht für Umfang. Die gepoolte Metaanalyse (Almsaoud 2023, PMID 36895692) berichtet einen durchschnittlichen Längengewinn von 1,9 cm über mehrere Traktions-Therapie-Studien. Die veröffentlichte Literatur enthält kein vergleichbares gepooltes Umfang-Ergebnis, weil Traktion den Penis entlang der Längsachse belastet; Umfang (Kreisumfang) reagiert nicht signifikant auf axiale Spannung.

Dieser eine Absatz entspricht dem, was die klinische Literatur tatsächlich sagt. Axiale Traktion — die Art von Traktionsgerät, das kalibrierte medizinische Traktion liefert — bewirkt Gewebeumbau in der Tunica albuginea entlang der Längsrichtung. Umfang (Kreisumfang) erfordert eine radiale Erweiterung desselben Gewebes, eine grundlegend andere Belastungsrichtung, die axiale Traktion nicht erzeugt. Dies ist kein Marketing-Fehler oder ein fehlendes Kapitel der Literatur, das darauf wartet, veröffentlicht zu werden — es ist die Mechanismusrealität davon, wie Bindegewebe auf eine langanhaltende Richtungsbelastung reagiert. Marketingbehauptungen über Umfangszuwächse durch Traktionsgeräte stützen sich typischerweise auf anekdotische Erfahrungsberichte oder markensponsorierte Umfragen, nicht auf die peer-reviewten kontrollierten Studien, die Längenaussagen untermauern. Für die vollständige Metaanalyse-Evidenzbasis und die grundlegenden Einzelforschungsstudien, die das Längenergebnis belegen, siehe Wirken Penis-Verlängerungsgeräte wirklich?. Die vertretbare Position zum Umfang ist Ehrlichkeit: Es gibt keine veröffentlichte klinische Evidenz für einen anhaltenden Umfanggewinn durch kalibrierte axiale Traktion, und dies deutlich auszusprechen, ist die vertrauenswürdigste Formulierung, die ein Käufer vor der Wahl eines Geräts lesen kann.

🔬 Warum Traktion die Länge belastet, nicht den Umfang — Die Mechanismusrealität

Penis-Traktionstherapie wendet eine anhaltende axiale Zugspannung an — dieselbe Richtung, der die Gewebeneubildung des Körpers folgt. Kalibrierte medizinische Zugkraft im therapeutischen Bereich von etwa 900–1.500 Gramm-Kraft (9–15 N) aktiviert Mechanotransduktion in der Tunica albuginea entlang der Längsachse. Penisumfang erfordert radiale Expansion, die durch axiale Zugkraft nicht erzeugt wird.

Die Biologie ist dem Ingenieurwesen ebenbürtig. Das Bindegewebe reagiert auf eine anhaltende mechanische Belastung, indem es seine extrazelluläre Matrix umbildet und die Kollagenarchitektur entlang der Zugachse neu ordnet. Wenn die Belastung axial ist — die Längsrichtungs-Kraft, die ein kalibriertes Zuggerät erzeugt — entwickelt sich die Umgestaltung entlang der Längsachse, und messbarer Längenzuwachs ist das, was die veröffentlichte meta-analytische Literatur dokumentiert. Wenn die Belastung radial ist — eine Umfangsausdehnungskraft, die von einer Zugkraft nicht erzeugt werden kann — müsste die Gewebe-Remodellierungsachse senkrecht zur Längszugspannung stehen, die ein Zuggerät anwendet. Die beiden Laderichtungen sind unterschiedliche mechanische Probleme mit unterschiedlichen zellulären Signalkaskaden.

Axiale Belastung Längsrichtung

Anhaltende Spannung entlang der Längsachse → Mechanotransduktion in der Tunica albuginea → Kollagen-Remodellierung entlang der Zugrichtung → messbarer, dokumentierter Längenzuwachs. Gepoolter Mittelwert von 1,9 cm Längenzuwachs (Almsaoud 2023, PMID 36895692). Dies entspricht dem, was kalibrierte Zugvorrichtungen liefern und was die Literatur dokumentiert.

Radiale Belastung Umfangrichtung

Anhaltende Spannung entlang des Umfangs (radiale Expansion) ist mechanisch das entgegengesetzte Problem. Axiale Zugkraft erzeugt keine radiale Last. Kein kalibriertes Zuggerät auf dem Markt erzeugt die radiale Expansionskraft, die eine Gewebereaktion in Richtung Umfang erfordern würde — und die Literatur hat aus demselben Grund keine gepoolte Ergebnisgröße für den Umfang, die dem Längenwert entspricht.

Dies ist Biologie, keine Marketingbeschränkung. Kalibrierte Zugvorrichtungen sind für eine Belastung in der Längsrichtung ausgelegt. Sie sind nicht darauf ausgelegt, eine radiale Ausdehnung zu erzeugen, und die veröffentlichte Evidenz dokumentiert keinen Penisumfangszuwachs durch deren Einsatz. Die radiale vs axiale Belastung-Unterscheidung — und die breitere Länge vs Umfang-Unterscheidung bei Penistraktions-Ergebnissen — ist der zentrale Mechanismus, um den sich diese Seite dreht: Penislängenzuwachs folgt der axialen Belastung; der Umfang reagiert darauf nicht. Für den tieferen biologischen Mechanismus — Mechanotransduktion auf zellulärer Ebene, Anatomie der Tunica albuginea, die Kollagen-Remodellierungskaskade — siehe wie Penile-Traktionstherapie funktioniert; für das gerätebezogene Engineering siehe wie ein Penile-Traktionsgerät funktioniert. Beider Seiten unterstützen den Längsrichtungsmechanismus, auf dem die Evidenzbasis kalibrierter Zugkräfte beruht.

🚫 Was die Marketingbehauptungen versprechen — Und warum sie nicht haltbar sind

Vier gängige Marketingbehauptungen über Umfangszuwächse durch Traktionsgeräte halten einem Audit der klinischen Evidenz nicht stand: "+0,5 Zoll Umfang in X Wochen" (keine peer-reviewte Quelle), kombinierte Länge-und-Umfangszuwächse, dasselbe Gerät, beide Ergebnisse, und Traktion plus Jelqing-Kombinationsprotokolle. Keines davon verfügt über kontrollierte Studienbelege. Die klinische Literatur — einschließlich der vollständigen gepoolten Evidenzbasis, katalogisiert unter Funktionieren Peniserweiterer wirklich? — enthält keine Umfang-Ergebnisgröße, die mit der Längenangabe vergleichbar ist.

📸 Bild wird hier angezeigt, sobald es hochgeladen wurde

Vier Marketingbehauptungen über Umfangszuwächse durch Traktionsgeräte und die Realität der klinischen Evidenz.

+0,5 Zoll Umfang in X Wochen

Realität: Es gibt keine peer-reviewte Evidenz. Die Quelle dieser Behauptung ist in der Regel eine markenfinanzierte Umfrage oder ein Zeugnis — kein kontrolliertes Studium. Die gepoolte meta-analytische Literatur enthält keine Umfang-Ergebnisgröße für kalibrierte Traktionstherapie.

2. „Kombinierte Länge und Umfangszuwächse“

Realität: Die Fachliteratur berichtet nur von der Länge. Umfang wird in Werbetexten zusammengefasst, ohne unabhängige Messprotokolle und ohne das peer-reviewte gepoolte Ergebnis, das die Längenbehauptung stützt.

3. „Dasselbe Gerät, beide Ergebnisse“

Realität: Der Mechanismus widerspricht dieser Behauptung. Axiale Traktion führt nicht zu radialer Expansion — sie sind unterschiedliche Belastungsrichtungen, die unterschiedliche (oder keine) Gewebereaktionen erzeugen.

4. „Traktion + Jelqing oder Pumpen = Umfang“

Realität: Es gibt keine kontrollierten Studiendaten, die kombinierte Protokolle für einen anhaltenden Umfangszuwachs unterstützen. Nicht kalibrierte Brückentechniken (jelqing, Gewichte, DIY-Penis-Traktion) sind als Kategorien mit dokumentierten Schadenswarnungen bekannt — siehe DIY Penis-Traktion und Penis-Gewichte.

Die FDA registriert kalibrierte Zuggeräte für indikationsspezifische Anwendungsfälle, die durch die klinische Evidenzbasis unterstützt werden. Werbetexte, die Zuwächse beim Umfang versprechen, stützen sich nicht auf dieselbe Evidenz wie Aussagen zu Längenvergrößerung. Die ehrliche Einordnung — keine veröffentlichte klinische Evidenz für eine anhaltende Umfangszunahme durch kalibrierte axiale Traktion — schützt Käufer vor Enttäuschung und die Marke vor regulatorischen Risiken.

📊 Was den Umfang tatsächlich treibt — und warum es nicht die Traktion ist

Die Umfangsliteratur weist vier Kategorien auf – keine davon ist eine kalibrierte axiale Zugkraft. Jede besitzt eigene Evidenzqualität und eigenes Risikoprofil. Die ehrliche Einordnung auf dieser Seite besteht darin, sie zu benennen, damit der Leser, der nach „Penis-Verlängerung zur Umfangszunahme“ suchte, ein klares Bild davon erhält, was die Umfangsmodalitäten tatsächlich sind, selbst wenn keines davon ein kalibriertes Zuggerät ist.

1. Vakuumpumpen — radiale Belastung, vorübergehender Effekt

Vakuum-Erektionsgeräte üben eine radiale Belastung aus und werden klinisch in Protokollen zur erektilen Dysfunktion (ED) eingesetzt. Sie können während der Erregung eine vorübergehende Umfangveränderung bewirken, aber die Literatur dokumentiert keinen nachhaltigen, strukturellen Umfangszuwachs durch reines Pumpen. Der vorübergehende Effekt verschwindet; die strukturelle Veränderung tritt nicht ein.

2. Jelqing und DIY-Manipulation

Nicht kalibriert, anekdotisch, ohne peer-reviewte Langzeitergebnisse. Die dokumentierte Schadenswarnungskategorie — Fallberichte über vaskuläre und nervliche Verletzungen — besteht fort in DIY Penile-Traktion und Penisgewichte. Kein vertretbarer Weg zur Umfangsvergrößerung.

3. Chirurgischer Fetttransfer und dermale Transplantate

Invasive operative Umfangvergrößerungsverfahren. Wirklich messbarer Effekt, jedoch mit dokumentierten Komplikationen (Transplantatverlust, Asymmetrie, Narbenbildung), die nicht mit dem Sicherheitsprofil eines kalibrierten nicht-chirurgischen Zuggeräts vergleichbar sind. Die Entscheidung liegt zwischen einer invasiven operativen Option und dem Fehlen einer nicht-chirurgischen Evidenzbasis – nicht zwischen der Wahl eines Zuggeräts.

4. Kombinationsprotokolle

Manchmal wird es vermarktet (z. B. „Zug plus Pumpen plus Übungen“). Keine kontrollierten Studien unterstützen kombinierte Protokolle für nachhaltigen Umfangszuwachs. Das Marketingmuster fasst einzelne unbewiesene Modalitäten zu einem „System“ zusammen, ohne die fehlenden Belege zu einem Bestandteil zu berücksichtigen.

Es gibt kein weithin evidenzbasiertes nicht-chirurgisches Verfahren zur Vergrößerung des Umfanges, das mit der Evidenzbasis für kalibrierte Zug-basierte Längengewinnung vergleichbar wäre. Konsultieren Sie vor der Verfolgung von umfangsorientierten Interventionen Ihren Gesundheitsdienstleister — insbesondere vor einer chirurgischen Vergrößerung, bei der das Komplikationsprofil der ausschlaggebende Faktor ist. Dasselbe Warnsignal gilt auch für kombinierte DIY-Protokolle: DIY Penile-Traktion und Penisgewichte dokumentiert die Fallberichts-Literatur.

Was ein kalibriertes Zuggerät tatsächlich liefert

Vier Ergebnisse sind evidenzbasiert für eine kalibrierte Zugtherapie mit FDA-registrierten Klasse-II-Medizinprodukten: moderater Längenanstieg im schlaffen Zustand (~1,9 cm gepoolter Mittelwert), Reduktion der Krümmung bei Peyronie-Krankheit, Längenvorbereitung vor der Prothese (Levine & Rybak 2011, PMID 21492409) und Längen­erhalt nach der Prothese. Der Umfang gehört nicht zu den evidenzbasierten Ergebnissen.

📸 Bild wird hier angezeigt, sobald es hochgeladen wurde

Vier evidenzbasierte Ergebnisse für Kalibrierte Zugtherapie. Umfang gehört nicht dazu.

Ergebnis 1 · Mäßiger Längenzuwachs im schlaffen Zustand

1,9 cm gepoolter mittlerer Längenzuwachs (Almsaoud 2023, PMID 36895692) — ungefähr 0,75 Zoll über 3–6+ Monate konsistentes Tragen von 4–6 Stunden pro Tag. Erster messbarer Hinweis in Woche 8–12; Plateau bei Monat 4–6. Für den vollständigen Vier-Phasen-Zeitplan siehe Penis-Verlängerungs-Ergebnisse: Vorher-Nachher.

Ergebnis 2 · Krümmungsreduktion bei Peyronie-Krankheit

Dokumentiert in Kalibrierungszugversuchen für die Peyronie-Kohorte. Der Peyronie-spezifische Anwendungsfall liegt bei Peniszuggerät für Peyronie-Krankheit; markenspezifische RCT-Belege sind am stärksten für das RestoreX-Gerät (benannt für einen ehrlichen Vergleich; siehe Kopf-an-Kopf-Vergleich mit der genannten Marke).

Ergebnis 3 · Längen-Vorbereitung vor der Prothese

Levine & Rybak 2011 (PMID 21492409) zeigten messbaren Längenzuwachs bei Männern, die sich auf eine Penisprothesenoperation vorbereiten, wodurch das postoperative Längendefizit reduziert wird. Der Anwendungsfall im chirurgischen Kontext ist kein primärer Hinweis für den allgemeinen Verbrauchereinsatz, sondern evidenzgestützt im chirurgisch-rehabilitativen Umfeld.

Ergebnis 4 · Längenerhalt nach Prothese

Dasselbe Levine & Rybak 2011 (PMID 21492409) Protokoll wird postoperativ angewendet, um den Längenzuwachs zu bewahren. Die Fortsetzung des Kalibrierungs-Zugprotokolls nach Prothesenplatzierung unterstützt ein dauerhaftes Ergebnis in der chirurgisch-rehabilitativen Kohorte.

Dies sind die Ergebnisse, die das SizeGenetics medizinische Zugvorrichtung, die breitere Kalibrierungs-Zuggeräte-Klasse, und die veröffentlichte meta-analytische Literatur tatsächlich unterstützen — siehe Funktionieren Penis-Verlängerungsgeräte wirklich? für die vollständige Evidenzbasis. SizeGenetics ist ein FDA-registriertes Medizinprodukt der Klasse II; Erwartungen an die Evidenz zu orientieren ist der konversionsstärkste Rahmen — Käufer, die sich Umfang erwarten und ihn nicht bekommen, hinterlassen schlechte Bewertungen, während Käufer, die Länge erwarten und sie erhalten, zu Stammkunden werden.

🎯 Wie realistische Erwartungen setzen

Drei ehrliche Erwartungen, die ein Käufer vor dem Kauf eines kalibrierten Peniszuggeräts festlegen sollte — verankert in der veröffentlichten Fachliteratur, nicht im Marketingtext.

1. Längenerwartung — worauf man sich einstellen sollte

Erwarten Sie grob 1,0–2,5 cm (0,4–1,0 Zoll) Längenzuwachs im schlaffen Zustand über 3–6+ Monate kontinuierlichen Tragens von 4–6 Stunden pro Tag. Der gepoolte Mittelwert beträgt 1,9 cm Längenzuwachs (Almsaoud 2023, PMID 36895692) — das entspricht ungefähr 0,75 Zoll im Mittelwert der Bevölkerung, mit echter individueller Variation darum. Planen Sie die mehrmonatige Verpflichtung ein — erstes Signal in Woche 8–12, Plateau in Monat 4–6. Für den vollständigen Zeitplan siehe Penis-Verlängerungsgeräte Ergebnisse: Vorher/Nachher; für die vollständige Evidenzbasis siehe Funktionieren Penis-Verlängerungsgeräte wirklich?.

2. Umfangserwartung — kein Zuwachs durch Traktion allein

Keine. Die klinischen Belege unterstützen keinen Umfangszuwachs durch axiale Traktion. Wenn der Umfang Ihr primäres Ziel ist, ist Traktion das falsche Produkt. Verfolgen Sie Ergebnisse in der Längenausrichtung oder prüfen Sie alternative Modalitäten, wobei bekannt ist, dass jedes seine eigene Evidenzqualität und sein Risikoprofil hat.

3. Erwartung zu Nebenwirkungen — mild, vorübergehend

11–14% milde, transiente Nebenwirkungsrate (Hautreizungen, leichte Beschwerden, Druck in der Halterungsposition). In der veröffentlichten Literatur sind keine schweren Nebenwirkungen dokumentiert. Das Sicherheitsprofil ist der Kompensation für das moderate Längenergebnis — beides ist in derselben Almsaoud 2023 gepoolten Meta-Analyse dokumentiert.

Vertraue der Literatur. Kalibrierte medizinische Traktion ist die evidenzstärkste nicht-chirurgische Behandlungsform für Längenzuwachs — und die einzige ehrliche Antwort zum Umfang lautet: „Dieses Gerät ist nicht geeignet.“ Erwartungen an die Evidenz festzulegen, ist der Käuferschutz-Schritt und der Rahmen des Markenvertrauens.

🏥
FDA-registriert
Medizinisches Gerät der Klasse II
🇪🇺
CE-gekennzeichnet
Europäische Konformität
🇩🇰
Danamedic ApS
Dänischer Hersteller, gegründet 1995
🔬
PMID-Verankert
Begutachtete Belege
6-Monats-Garantie
Vollständige Geld-zurück-Garantie

Häufig gestellte Fragen

Vergrößert ein Penis-Traktionsgerät den Umfang?

Nein, die veröffentlichten klinischen Belege für kalibrierte Traktionstherapie beziehen sich auf Längenzuwachs, nicht auf Umfang. Axiale Zugspannung treibt Gewebeumbau in Längsrichtung; Umfang (radiale Ausdehnung) reagiert nicht auf axiale Belastung. Der gepoolte Mittelwert aus Almsaoud 2023 (PMID 36895692) beträgt 1,9 cm Längenzuwachs — es existiert keine vergleichbare Umfangszahl in der Literatur.

Warum behaupten manche Marken dann?

Nein, die veröffentlichten klinischen Evidenzen für kalibrierte Traktionstherapie beziehen sich auf Längenzuwachs, nicht auf Umfang. Axiale Zugspannung treibt Gewebeumbau in Längsrichtung; Umfang (radiale Ausdehnung) reagiert nicht auf axiale Belastung. Der gepoolte Mittelwert aus Almsaoud 2023 (PMID 36895692) beträgt 1,9 cm Längenzuwachs — es existiert keine vergleichbare Umfangszahl in der Literatur.

Wie steht es um die Kombination von Zugkraft mit Pumpen oder Jelqing zur Vergrößerung des Umfangs?

Keine kontrollierten Studien unterstützen kombinierte Protokolle für nachhaltigen Umfanggewinn. Unkalibrierte Methoden (Jelqing, Gewichte, DIY-Pumpen) sind als Schadens-Warnkategorien dokumentiert — siehe DIY Peniszugtherapie und Penisgewichte. Konsultieren Sie vor dem Kombinieren von Modalitäten Ihren Gesundheitsdienstleister.

Wird SizeGenetics bei mir irgendeine Umfangsveränderung bewirken?

Die kalibrierte Klasse von Zuggeräten, einschließlich SizeGenetics, hat keinen publizierten Beleg für einen nachhaltigen Umfanggewinn. Die evidenzbasierten Ergebnisse sind ein schlaffer Längenanstieg von ca. 1,9 cm (gepoolter Mittelwert über 3–6+ Monate konsistente 4–6 Stunden tägliche Tragezeit) und bei Peyronie-Krankheitskohorten eine Krümmungsreduktion. Umfang gehört nicht dazu.

Wenn ich Umfang erreichen möchte, worauf sollte ich stattdessen achten?

Die in der Literatur dokumentierten Umfang-Modi sind Vakuumpumpen (transient, ED-Kontext), chirurgische Fetttransfers (invasiv, mit Komplikationsrisiko) und verschiedene Kombinationsprotokolle (kein belastbarer Nachweis für nachhaltigen Umfanggewinn). Keiner davon ist mit dem evidenzbasierten Längenanstieg durch Zugtherapie vergleichbar. Wenden Sie sich an Ihren Gesundheitsdienstleister — insbesondere an einen Urologen — für individuelle Beratung.