BJUI Forschung

Bewährte Penisvergrößerung – BJUI Forschung

Im April 2011 veröffentlichte das British Journal of Urology International (BJUI) eine wissenschaftliche Studie, die von zwei italienischen Ärzten der Universität Turin durchgeführt wurde.

Sie forschten im Bereich der nicht-invasiven Gliedvergrößerung und identifizierten klinisch und medizinisch valide Forschung, die bereits veröffentlicht worden war. Das Ziel war es, die gesamte Forschung in diesem Bereich zusammenzuführen, um schließlich eine Schlussfolgerung darüber zu ziehen, welche Gliedvergrößerung Methoden wirklich nachweislich zu dauerhaftem Gliedwachstum führen könnten.

Die untenstehenden Texte stammen aus der Studie, die zeigen, dass die Traktionsmethode zur Vergrößerung des Glieds, die Jes Extender verwendet, die einzige nachgewiesene Methode ist, um dem Glied natürliches, sicheres und dauerhaftes Wachstum zu verleihen.

Die folgenden Zitate sind einige der wichtigsten Schlussfolgerungen der Studie:

“… Großen Aufmerksamkeit wurde Penisverlängerungsgeräten gewidmet, nicht-chirurgische Geräte, die dem Penis eine fortschreitende mechanische Zugkraft erzeugen … es scheint, dass diese Geräte eine effektive und dauerhafte Verlängerung des Penis bewirken können, sowohl im schlaffen als auch im erigierten Zustand.”

“Es scheint, dass Penisverlängerungsvorrichtungen die einzige evidenzbasierte Methode zur Verlängerung des Penis darstellen.”

Es scheint, dass Traktionsgeräte für den Penis als Erstlinien-Behandlungsoption für Patienten vorgeschlagen werden sollten, die eine Penislängenvergrößerung anstreben.

Zusammenfassend deuten Belege darauf hin, dass Penisverlängerungsvorrichtungen effektive, minimalinvasive Methoden zur Verlängerung des Penis sind. Die Anwendung solcher Geräte kann bei allen Patienten empfohlen werden, unabhängig von der Penisgröße.

Was ist bekannt über das Thema der Vergrößerung des Glieds?

Methoden zur Verlängerung des Penis bleiben umstritten. Chirurgische Verfahren, die als 'Verlängerungsphalloplastik' bekannt sind, zeichnen sich durch unklare Indikationen und eine unakzeptabel hohe Komplikationsrate aus, wie kürzlich in einer Literaturübersicht dargelegt. Und nicht-chirurgische Techniken, die zwar in den Medien weitgehend als wirksam verbreitet werden, mangeln oft an wissenschaftlichen Belegen. In der Literatur fanden wir nur zehn Artikel und Abstracts von Studien, die sich mit dem Thema unserer Übersichtsarbeit befassen.

Mit unserer Übersichtsarbeit wollten wir untersuchen, ob nicht-chirurgische Methoden zur Verlängerung des Penis eine wissenschaftliche Basis haben könnten. Wir konzentrierten uns dabei speziell auf Penis-Verlängerungsgeräte, die unter den konservativen Methoden diejenigen sind, deren Wirksamkeit durch einige wissenschaftliche Belege gestützt wird.

“Es scheint, dass Peniszuggeräte als Erstbehandlungsoptionen für Patienten vorgeschlagen werden sollten, die eine Penisverlängerung wünschen.” (BJUI)

Die Ergebnisse waren insofern eindeutig, als verschiedene Studien zum Gliedmaßenzug, durchgeführt von verschiedenen Ärzten, mit unterschiedlichen Methoden und Untersuchungen alle zu derselben Schlussfolgerung führten. Wie bei allen medizinischen Forschungen weisen die Ärzte der Universität Turin darauf hin, dass weitere Belege relevant sind, aber nicht notwendig, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen.