Zum Inhalt springen

Ihr Warenkorb ist leer

Weiter einkaufen

Funktioniert die Peniszugtherapie wirklich?

Eine klinische Evidenzübersicht über mehr als 15 begutachtete Studien, über 1.000 Patienten und drei Jahrzehnte Ergebnisse von Peniszuggeräten.


Diesen Artikel anhören
Audio
Video Schauen Sie sich die klinische Evidenz zur Penis-Traktions-Therapie an
Funktioniert die Peniszugtherapie wirklich?
📊 Klinische Evidenz · Danamedic

🔬 Kernfakten

  • Klinische Evidenz — 15+ begutachtete Studien mit über 1.000 Patienten bestätigen, dass die Penis-Traktions-Therapie messbare Längenzuwächse erzeugt.
  • Durchschnittlicher Zuwachs — 1,3–2,3 cm (0,5–0,9 Zoll) über 3–6 Monate täglicher Nutzung von 4–6 Stunden pro Tag
  • Metaanalyse — Almsaoud et al. (2023) berechneten einen gewichteten Mittelwertzuwachs von 1,9 cm über 12 zusammengefasste klinische Studien
  • RCT-Belege — Toussi et al. (2021) zeigten eine Zunahme von 1,6 cm gegenüber 0,3 cm in der Kontrollgruppe (p<0,01) — Bestätigung der Wirksamkeit des Geräts gegenüber Placebo
  • Sicherheitsprofil — Keine schweren unerwünschten Ereignisse in allen veröffentlichten Studien; milde, vorübergehende Nebenwirkungen bei 11,2–14,4% der Teilnehmer
  • Regulatorischer Status — Bereitgestellt über FDA-registrierte Class-II-Medizinprodukte, hergestellt von Danamedic ApS, Dänemark

📊 Die kurze Antwort: Was die klinische Evidenz zeigt

Penis-Traktions-Therapie erzeugt statistisch signifikante, messbare Längenzuwächse von 1,3–2,3 cm (0,5–0,9 Zoll) über 3–6 Monate täglicher Anwendung, bestätigt in mehr als fünfzehn begutachteten klinischen Studien mit über 1.000 Patienten. Die systematische Übersichts- und Metaanalyse von 2023 von Almsaoud, Safar und Alshahrani, veröffentlicht in Translational Andrology and Urology (PMID: 36895692), berechnete einen gewichteten mittleren Längenzuwachs von 1,9 cm über zwölf zusammengefasste Studien. Diese Evidenzlage macht Penis-Traktions-Therapie zur einzigen nicht-chirurgischen Methode zur Penisvergrößerung, die durch dieses Maß an klinischer Validierung unterstützt wird.

Viele Männer fragen sich, ob Penis-Dehner wirklich funktionieren, ob Penistraktion-Verlängerungen wirklich funktionieren, oder ob Geräte wie SizeGenetics oder Jes-Extender echte Ergebnisse liefern — die Antwort findet sich in denselben klinischen Belegen — dies sind alles Namen für dieselbe Kategorie von FDA-registrierten Penistraktion-Geräten, hergestellt von Danamedic ApS, und alle arbeiten nach demselben klinisch validierten Traktionsmechanismus. Kein anderer nicht-invasiver Ansatz — keine Pillen, keine Pumps, keine manuellen Übungen — besitzt eine einzige randomisierte kontrollierte Studie, die permanentes Gewebewachstum nachweist. Die Penistraktionstherapie tut das. Die randomisierte kontrollierte Studie von Toussi et al. (PMID: 34060339) zeigte einen Zuwachs von 1,6 cm in der Traktionsgruppe gegenüber nur 0,3 cm in der Kontrollgruppe (p<0.01), was bestätigt, dass die Zuwächse dem Gerät selbst zugeschrieben werden, nicht Placebo oder Messvariabilität. Für Männer, die nach nachweislich männlicher Vergrößerung suchen oder Penile-Traktionstherapie, die tatsächlich funktioniert, liefert die klinische Bilanz eine klare, evidenzbasierte Antwort.

📐 Beweis-Hierarchie

Die Penile-Traktionstherapie wird durch die stärksten Kategorien medizinischer Evidenz gestützt: eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2023, die 12 Studien zusammenfasst (Almsaoud et al.), mehrere randomisierte kontrollierte Studien, darunter Toussi et al. (82 Männer nach Prostatektomie) und Joseph et al. (110 Patienten mit Peyronie-Krankheit, veröffentlicht im Journal of Sexual Medicine, 2020), und prospektive Kohortenstudien (Gontero et al., Nikoobakht et al.). Diese Evidenzhierarchie — Meta-Analyse an der Spitze, gefolgt von RCTs und Kohortenstudien — spiegelt den Standard wider, der in allen medizinischen Fachrichtungen verwendet wird, um die Wirksamkeit von Behandlungen festzustellen.

📸 Bild wird hier angezeigt, sobald es hochgeladen wurde

Klinische Evidenz für die Wirksamkeit der Penile-Traktionstherapie

🔬 Die klinische Evidenz (Studie für Studie)

Fünf maßgebliche klinische Studien definieren die Evidenzbasis für die Penile-Traktionstherapie, die sich über mehr als fünfzehn Jahre unabhängiger Forschung an Instituten in Nordamerika, Europa und dem Nahen Osten erstreckt. Jede Studie nutzte kalibrierte Traktionsgeräte — dieselbe Kategorie medizinischer Geräte, die heute als Penis-Verlängerer oder Penis-Dehner verkauft wird — und jede erfasste Ergebnisse nach standardisierten urologischen Protokollen. Die Ergebnisse sind konsistent: Die Penile-Traktionstherapie führt zu realer, messbarer Gewebeverlängerung. Für eine detaillierte Anleitung, wie man diese Studien interpretiert, siehe Verständnis der Penile-Traktion-Studien.

📸 Bild wird hier angezeigt, sobald es hochgeladen wurde

Beweis-Hierarchie für klinische Studien zur Penile-Traktionstherapie
Almsaoud et al. 2023 — Systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse
Die bislang umfassendste Bewertung bis heute, diese systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse von Almsaoud, Safar und Alshahrani, veröffentlicht in Translational Andrology and Urology, untersuchte die Wirkung von Penistraktionstherapie-Geräten bei Männern mit Peyronie-Krankheit, indem Daten aus zwölf Studien zur Penistraktionstherapie mit über 1.000 Patienten zusammengeführt wurden. Die Meta-Analyse bestätigte sowohl einen gewichteten Längenanstieg von 1,9 cm als auch eine durchschnittliche Krümmungsreduktion von 27 %, zusammen mit einer Adhärenzrate von 82 % über die Studienpopulationen hinweg. Da die gepoolten Studien sowohl Peyronie-Krankheitskohorten als auch allgemeine Kohorten zur Penislängenverlängerung einschlossen, bestätigen die Ergebnisse Penistraktionstherapie als eine effektive, gut verträgliche Behandlung sowohl für Längenaugmentation als auch für Krümmungskorrektur.
→ PubMed PMID: 36895692
Toussi u. a. 2021 — Randomisierte kontrollierte Studie nach Prostatektomie
Die Toussi u. a. RCT, veröffentlicht im Journal of Urology, umfasste 82 Männer, die sich einer Penile-Rehabilitation nach Prostatektomie unterzogen und randomisiert wurden in eine Traktionsgruppe oder eine Kontrollgruppe, die kein Gerät erhielt. Die Traktionsgruppe gewann 1,6 cm gegenüber 0,3 cm in der Kontrollgruppe (p<0.01) — ein statistisch signifikanter Unterschied, der bestätigt, dass die Zuwächse durch das Gerät verursacht wurden und nicht durch natürliche Variation. Die Patientenzufriedenheit war erheblich: 87 % gaben an, die Therapie zu wiederholen, und 93 % würden sie anderen empfehlen.
→ PubMed PMID: 34060339
Gontero u. a. 2009 — Prospektive Kohortenstudie
Gontero und Kollegen veröffentlichten ihre Ergebnisse im Journal of Sexual Medicine. In einer Kohorte von 15 Männern, die über sechs Monate ein Penis-Traktionsgerät verwendeten, zeigte die Studie einen durchschnittlichen Zuwachs von 1,3 cm in der gestreckten Penislänge. Gonteros Arbeit gehörte zu den ersten, die messbare, reproduzierbare Ergebnisse der Traktionstherapie in einer kontrollierten klinischen Umgebung belegten.
→ PubMed PMID: 19138361
Nikoobakht u. a. 2011 — Prospektive Studie
Nikoobakht und Kollegen untersuchten 23 Männer und berichteten von einer Zunahme von 1,7 cm sowohl der Penislänge im schlaffen Zustand als auch der gestreckten Penislänge. Diese Studie unterstützt die Feststellung, dass Traktionstherapie zu einer Gewebeverlängerung führt, die sowohl im schlaffen als auch im gestreckten Zustand messbar ist, und den biologischen Mechanismus des dauerhaften zellulären Wachstums gegenüber vorübergehender Erektion belegt.
→ PubMed PMID: 20102448
Levine u. a. 2008 — Peyronie-Krankheitsstudie
Levine und Kollegen, veröffentlicht im Journal of Sexual Medicine, zeigten, dass Penis-Traktionstherapie die Peniskrümmung reduziert und die Penislänge bei Männern mit der Peyronie-Krankheit bewahrt. Diese Studie erweiterte die klinischen Belege über die Längenvergrößerung hinaus und schloss die Krümmungskorrektur ein — und etablierte Traktionstherapie als nicht-chirurgische Behandlung für eine Erkrankung, die 3–9 % der erwachsenen Männer betrifft.
→ PubMed PMID: 18373527

Tabelle der Studienzusammenfassung

Studie Jahr Aufbau Teilnehmer Hauptbefund PMID
Almsaoud et al. 2023 Meta-Analyse 1.000+ (12 Studien) 1,9 cm gewichteter Durchschnittszuwachs; 27% Krümmungsverbesserung; 82% Therapietreue 36895692
Toussi et al. 2021 RCT (nach Prostatatektomie) 82 Männer 1,6 cm vs 0,3 cm (p<0,01); 87% würden es erneut verwenden; 93% würden es empfehlen 34060339
Gontero et al. 2009 Prospektive Kohorte 15 Männer 1,3 cm durchschnittlicher Zuwachs in der gestreckten Penislänge 19138361
Nikoobakht et al. 2011 Prospektive Studie 23 Männer 1,7 cm Zuwachs (im schlaffen Zustand und gestreckt) 20102448
Levine et al. 2008 Prospektive Studie Patienten mit Peyronie-Krankheit Reduktion der Krümmung und Erhaltung der Penislänge 18373527

📸 Bild wird hier angezeigt, sobald es hochgeladen wurde

Klinische Studienergebnisse zeigen Längenzuwächse durch Penile-Traktions-Therapie

Für die vollständige Datenbank klinischer Studien zur Penile-Traktions-Therapie, einschließlich zusätzlicher Studien zu Peyronie-Krankheit und postoperativer Rehabilitation, siehe die vollständige Seite mit klinischen Evidenzen.

📈 Realistische Ergebnisse: Was Sie tatsächlich erwarten können

Penile-Traktionsgerät-Ergebnisse aus veröffentlichten klinischen Studien liegen innerhalb eines konsistenten Bereichs: 1,3–2,3 cm gewonnenen Länge über 3–6 Monate täglicher Nutzung bei 4–6 Stunden pro Tag. Dies sind keine Marketingprognosen — dies sind gemessene Ergebnisse aus kontrollierten klinischen Umgebungen mit standardisierten urologischen Messprotokollen. Individuelle Ergebnisse hängen von drei Hauptvariablen ab: tägliche Tragezeit, Gesamtdauer der Behandlung und die Einhaltung des vorgeschriebenen Traktionsprotokolls.

Die Therapietreue ist der stärkste Prädiktor für Ergebnisse. Die Metaanalyse von Almsaoud berichtete eine Therapietreue von 82 % über die zusammengefassten Studienpopulationen, und die Männer, die ihre Geräte während der gesamten vorgeschriebenen Dauer konsequent trugen, erreichten das obere Ende der Zuwachsbandbreite. Ein Penile-Traktionsgerät erfordert Engagement — 4–6 Stunden täglicher Tragezeit über 3–6 Monate — aber das Gewebewachstum, das es erzeugt, ist dauerhaft, getrieben von Mechanotransduktion — dem Prozess, bei dem Zellen mechanische Kraft in biologisches Gewebewachstum umwandeln — und zellulärer Proliferation statt der vorübergehenden Schwellung. Zur Orientierung zu realistischen Zeitplänen siehe Wie lange man Ergebnisse durch Penile-Traktions-Therapie sieht.

📸 Bild wird hier angezeigt, sobald es hochgeladen wurde

Erwarteter Zeitplan für Ergebnisse der Penile-Traktions-Therapie

Was „Funktionieren“ klinisch bedeutet: Penile-Traktions-Therapie erzeugt messbare Gewebeverlängerung, dokumentiert durch kalibrierte Messskalen und standardisierte Messungen der gestreckten Penislänge. Die Zuwächse sind strukturell — neue Gewebebildung durch Mechanotransduktion in der Tunica albuginea — nicht die vorübergehende Schwellung, die durch Vakuumpumpen verursacht wird. Verfügbare Daten deuten darauf hin, dass diese Zuwächse auch nach Behandlungsende bestehen bleiben — Gontero et al. (PMID: 19138361) berichteten keine weitere Veränderung der Penislänge in den sechs Monaten nach Absetzen des Geräts.

Ehrliche Einschränkungen: Keine veröffentlichte klinische Studie hat konsistente, statistisch signifikante Umfangzuwächse durch Penistraktionstherapie gezeigt. Längenzuwächse sind das dokumentierte, reproduzierbare Ergebnis. Darüber hinaus variieren die Ergebnisse zwischen Individuen basierend auf der Ausgangsanatomie, Gewebeelastizität, Alter und wie streng ein Mann dem täglichen Trageprotokoll folgt. Wer garantierte Zoll oder eine Übernacht-Transformation verspricht, spiegelt nicht die klinischen Belege wider. Für Antworten auf die häufigsten Fragen von Patienten konsultieren Sie die FAQ zur Penistraktionstherapie.

1,9 cm
Gewichteter Mittelwertzuwachs (Almsaoud 2023 Metaanalyse)
4–6 Std.
Tägliches Trageprotokoll
3–6 Monate
Behandlungsdauer
82%
Einhaltungsquote über aggregierte Studien

⚖️ Warum andere Methoden nicht über diese Evidenz verfügen

Peniszugtherapie ist die einzige nicht-chirurgische Penisvergrößerungsmethode, die durch metaanalytische Evidenz, randomisierte kontrollierte Studien und prospektive Kohortenstudien gestützt wird und in peer-reviewten Fachzeitschriften veröffentlicht wurde. Alle anderen nicht-chirurgischen Ansätze — Pillen, Pumpen, manuelle Übungen und das Hängen von Gewichten — fehlen dieses Maß an wissenschaftlicher Validierung. Für Männer, die die effektivsten Optionen zur Penisvergrößerung bewerten, ist die Evidenzlücke zwischen der Zugtherapie und jeder Alternative erheblich.

Orale Ergänzungsmittel und Pillen: Keine verschreibungspflichtigen oder rezeptfreien oralen Ergänzungsmittel haben in irgendeiner veröffentlichten klinischen Studie dauerhafte Zuwächse der Penislänge gezeigt. Null randomisierte kontrollierte Studien. Null Meta-Analysen. Die Marketingbehauptungen zu Kräuterergänzungen werden von keiner PubMed-indizierten Studie unterstützt, die strukturelles Gewebewachstum zeigt. Diese Produkte können vorübergehende vasodilatatorische Effekte erzeugen, aber sie können die Mechanotransduktion, die für eine permanente zelluläre Proliferation erforderlich ist, nicht auslösen.

Vakuum-Erektionsgeräte (Pumpen): Vakuumpumpen erzeugen eine vorübergehende Vergrößerung, indem Blut in das kavernöse Gewebe gezogen wird. Dies ist ein legitimes medizinisches Instrument zur Behandlung von erektiler Dysfunktion, aber die Größenzunahme ist vorübergehend — sie kehrt innerhalb weniger Minuten nach dem Entfernen des Geräts zurück. Keine veröffentlichte Studie zeigt dauerhaftes Gewebewachstum durch Vakuumtherapie allein.

Chirurgische Augmentation: Eine Penisverlängerungskirurgie (Ligamentolyse) kann messbare Zuwächse bringen, birgt jedoch erhebliche Risiken: Infektionen, Vernarbungen, Nervenschäden, erektile Dysfunktion und eine Zufriedenheit der Patienten von bis zu 30–50% in veröffentlichten Serien. Die Operation kostet ebenfalls Tausende von Dollar und erfordert eine Erholungszeit. Penile-Traktions-Therapie erzielt vergleichbare Längenzuwächse (1,3–2,3 cm) ohne chirurgische Risiken, Anästhesie oder Genesung. Für eine vertiefte Untersuchung darüber, wer am meisten von der Zugtherapie profitiert, siehe Wer sollte Penile-Traktions-Therapie verwenden.

Hängende Gewichte: Gewichtsbasiertes Dehnen übt unkontrollierte, nicht kalibrierte Kräfte auf das Penisgewebe aus. Im Gegensatz zu medizinischen Penistrationsgeräte, die eine präzise, einstellbare Spannung liefern (in Gramm gemessen), bieten hängende Gewichte keine Spannungsregelung, keine abgestuften Kraftverläufe und keine Sicherheitsmechanismen. Das Verletzungsrisiko ist deutlich höher, und keine veröffentlichte klinische Studie unterstützt das Hängen von Gewichten als eine wirksame oder sichere Methode.

🧐 Wie man Behauptungen bewertet (Warnzeichen vs. echte Evidenz)

Keine oralen Nahrungsergänzungsmittel, keine manuellen Übungsprogramme oder Vakuumpumpenprotokolle haben eine einzige peer-reviewte Meta-Analyse oder randomisierte kontrollierte Studie erbracht, die dauerhafte Zuwächse der Penislänge nachweist — doch Hunderte von Produkten behaupten genau das. Die legitime Penis-Traktionstherapie wird von benannten Forschern, peer-reviewten Zeitschriften und verifizierbaren PMIDs unterstützt — dieselben Evidenzstandards, die auf jede medizinische Behandlung angewendet werden. Die Herausforderung für Verbraucher besteht darin, evidenzbasierte Behauptungen von Marketing-Fälschungen zu unterscheiden in einem Markt, der mit unbegründeten Versprechungen übersättigt ist. Den Unterschied zu kennen schützt sowohl Ihre Gesundheit als auch Ihr Geld.

🚩 Warnzeichen — Unbegründete Behauptungen
  • "Garantierte" konkrete Zuwächse in Zoll — keine klinische Studie garantiert individuelle Ergebnisse
  • Keine benannten Studien, keine PMIDs, keine verifizierbaren Zitate
  • Anonyme Erfahrungsberichte ohne verifizierbare Identität
  • Vorher-Nachher-Fotos ohne klinisches Messprotokoll
  • Behauptungen schneller Ergebnisse (Tage oder Wochen) — Gewebewachstum benötigt mindestens 3–6 Monate
  • Produkte ohne regulatorische Registrierung (keine FDA-Registrierung, kein CE-Zeichen)
✅ Anzeichen für legitime Evidenz
  • Benannte Wissenschaftler mit institutioneller Zugehörigkeit (z. B. Almsaoud et al., Toussi et al., Gontero et al.)
  • Veröffentlicht in begutachteten Fachzeitschriften, die in PubMed indexiert sind
  • Verifizierbare PMIDs, die jeder nachschlagen kann
  • Randomisierte kontrollierte Studien mit Kontrollgruppen
  • Daten werden als Bereiche präsentiert (1,3–2,3 cm), keine Garantien
  • Ehrliche Offenlegung von Einschränkungen, Anforderungen an die Therapietreue und der Häufigkeit von Nebenwirkungen
  • FDA-registrierte Klasse-II-Medizinprodukteklassifikation mit einer verifizierbaren Registrierungsnummer

Jede klinische Behauptung auf dieser Seite verweist auf ihre PubMed-Quelle. Sie können jede Studie, jeden Datenpunkt und jeden Forscher unabhängig überprüfen. So funktioniert evidenzbasierte Medizin — Transparenz, kein Marketing. Für einen detaillierten Leitfaden zum Lesen und Interpretieren klinischen Studien zur Penis-Traktions-Therapie, einschließlich der Bewertung der Studienqualität und der statistischen Signifikanz, sehen Sie die vollständige klinische Evidenzübersicht. Die Seite Sicherheit und Nebenwirkungen bietet eine vollständige Analyse der Daten zu Zwischenfällen aus veröffentlichten Studien.

🇩🇰 Der Danamedic-Unterschied: 32 Jahre klinische Validierung

Danamedic ApS, 1988 in Kongens Lyngby, Dänemark gegründet, erfand Penile-Traktionstherapie im Jahr 1994 und meldete das ursprüngliche Patent im Februar 1995 an. Dr. Jørn Ege Siana, ein Facharzt für Plastische Chirurgie und medizinischer Berater mit Sitz in Kopenhagen, war Mitentwickler des modernen Trtractionsmechanismus, auf dem jedes Gerät in dieser Kategorie aufbaut. Über 32 Jahre hinweg hat Danamedic mehr als 1.000.000 Einheiten über fünf Marken verkauft: SizeGenetics, MaleEdge, Jes-Extender, ErectR und Zestra.

Danamedic-Geräte sind FDA-registrierte Medizinprodukte der Klasse II (FDA-Registrierungsnummer 3005401991, Produktcode LKY) und CE-gekennzeichnet gemäß EU-MDR. Die Mehrheit der veröffentlichten klinischen Studien zur Penile-Traktionstherapie verwendete von Danamedic konstruierte Geräte — derselbe kalibrierte Traktionsmechanismus, der bei allen fünf Marken eine Leistung von bis zu 3.200 Gramm liefert. Wenn Forscher an führenden Urologieabteilungen ein Traktionsgerät für klinische Studien benötigten, wählten sie die Hardware des Erfinders der Kategorie.

Dies ist wichtig, denn klinische Evidenz ist nur so zuverlässig wie das Gerät, das sie erzeugt. Die Ergebnisse des Penile-Traktion-Geräts, die in Fachzeitschriften wie dem Journal of Urology, dem Journal of Sexual Medicine und dem Translational Andrology and Urology veröffentlicht wurden, stammen vom gleichen kalibrierten Traktionsmechanismus, der von Danamedic hergestellt wird. Die Technik hinter diesen Geräten — präzise Spannungssteuerung, graduierte Kraftanwendung und medizinische Bauweise — ermöglicht die reproduzierbaren klinischen Ergebnisse, die in 15+ Peer-Review-Studien dokumentiert sind. Zur Orientierung bei der Auswahl des richtigen Geräts siehe Die richtige Penile-Traktion-Gerät auswählen.

👨‍⚕️
Mit-Erfinder der modernen Penile-Traktionstherapie

Dr. Jørn Ege Siana, M.D.

Facharzt für Plastische Chirurgie und Mitentwickler der modernen Penile-Traktionstherapie. Dr. Siana entwickelte gemeinsam den ursprünglichen Traktionsmechanismus bei Danamedic ApS im Jahr 1994 weiter und legte so die klinische Grundlage für die Gerätekategorie, die seitdem durch 15+ Peer-Review-Studien validiert wurde.

  • Facharzt für Plastische Chirurgie, Kopenhagen
  • Medizinischer Berater, Danamedic ApS
  • Mit-Erfinder, Penile-Traktionstherapie (1994)
1994
Traktion erfunden
1M+
Verkaufte Einheiten
15+
Peer-Reviewte Studien
5
Gerätemarken
🏥
FDA-registriert
Medizinprodukt der Klasse II
🇪🇺
CE-gekennzeichnet
Europäische Konformität
🇩🇰
Danamedic ApS
Dänischer Hersteller, Gegründet 1988
🔬
15+ Studien
Peer-Reviewte Evidenz
Sechs-Monate-Garantie
Volle Geld-zurück-Garantie

📚 Setzen Sie Ihre Recherche fort

Peniszugtherapie ist Teil einer breiteren klinischen Evidenzbasis, die Gerätauswahl, Sicherheitsdaten, Behandlungsprotokolle und krankheitsspezifische Anwendungen umfasst. Die folgenden Seiten bieten die nächste Detailstufe zu jedem in diesem Evidenzbericht behandelten Thema.

⚕️ Medizinischer Hinweis: Die hier auf dieser Seite dargestellten klinischen Daten stammen aus peer-reviewten Studien, die in PubMed indexiert sind. Dieser Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung dar. Die Peniszugtherapie sollte unter Anleitung einer qualifizierten medizinischen Fachperson angewendet werden. Ergebnisse können variieren. Konsultieren Sie bitte Ihren Urologen oder Arzt, bevor Sie mit einem Zugprotokoll beginnen. Alle referenzierten Studien können unabhängig mit den angegebenen PMIDs verifiziert werden. SizeGenetics ist ein registriertes medizinisches Gerät der Klasse II, hergestellt von Danamedic ApS.