BJUI RESEARCH

Dokazano povećanje penisa - BJUI istraživanje
U travnju 2011. godine časopis British Journal of Urology International (BJUI) objavio je znanstvenu studiju koju su proveli dvojica talijanskih liječnika s Sveučilišta u Torinu.
Istraživali su područje neinvazivnog povećanja penisa, identificirajući klinički i medicinski valjana istraživanja koja su već objavljena. Cilj je bio objediniti sva istraživanja u tom području kako bi se na kraju donio zaključak o tome koje metode povećanja penisa doista mogu biti dokazane da daju trajne rezultate rasta.
Donji tekstovi su fragmenti studije koji pokazuju da je metoda natezanja za proširenje penisa koju koristi Jes Extender jedina dokazana metoda koja osigurava prirodan, siguran i trajan rast penisa.
Sljedeći citati su neki od glavnih zaključaka studije:
“… Velika pozornost posvećena je produživačima penisa, nekirurškim uređajima koji generiraju progresivno mehaničko istezanje penisa… čini se da ti uređaji mogu proizvesti učinkovito i trajno produženje penisa, i u opuštenom i u erektilnom stanju.”
Čini se da produživači članova predstavljaju jedinu tehniku produženja članova koja se temelji na dokazima.
„Čini se da bi trakcijski uređaji za produženje penisa trebali biti predloženi kao prva linija tretmana za pacijente koji traže postupak produženja penisa.“
“In conclusion … evidence suggests that member extenders are effective minimally invasive methods of member lengthening. The application of such devices can be recommended in all patients regardless of the member length …” “Zaključak … dokazi sugeriraju da su uređaji za produženje penisa učinkovite minimalno invazivne metode produženja penisa. Primjena takvih uređaja može se preporučiti svim pacijentima, bez obzira na duljinu penisa …”
Što se zna o temi povećanja članova?
Metode produženja penisa ostaju kontroverzna tema. Kirurški zahvati, poznati kao 'produžujuća faloplastika', karakterizirani su poorly defined indications? Wait we must translate "poorly defined indications" -> "slabo definirane indikacije" and "neprihvatljivo visokom stopom komplikacija" Good. Let's craft final: Metode produženja penisa ostaju kontroverzna tema. Kirurški zahvati, poznati kao 'produžujuća faloplastika', karakterizirani su slabije definiranim indikacijama i neprihvatljivo visokom stopom komplikacija, što je nedavno istaknuto u pregledu literature. A nekirurške tehnike, iako ih mediji uglavnom promoviraju kao učinkovite, često nemaju znanstvene dokaze. U literaturi smo pronašli samo deset članaka i sažetaka studija koje se odnose na temu našeg pregleda.
U našem pregledu cilj nam je bio ispitati postoji li znanstvena osnova za nelijekovite metode produženja penisa. Usredotočili smo se posebno na penis extendere, koji među konzervativnim metodama imaju učinak koji je podržan određenim znanstvenim dokazima.
"Čini se da bi trakcijski uređaji za penis trebali biti predloženi kao primarna opcija liječenja za pacijente koji traže postupak produženja penisa." (BJUI)
Nalazi su bili odlučujući u smislu da različite studije o vučenju udova od strane različitih liječnika koristeći različite metode i probe upućuju na isti zaključak. Što se tiče svih medicinskih istraživanja, liječnici Sveučilišta u Torinu ukazuju na to da su daljnji dokazi relevantni, ali nisu nužni da bi mogli donijeti zaključak.
Preuzmite studiju British Journal of Urology.

