BJUI FORSKNING

Bevist forstørrelse av penis – BJUI-forskning

I april 2011 publiserte British Journal of Urology International (BJUI) en vitenskapelig studie, utført av to italienske leger fra Universitetet i Torino.

De forsket innen feltet for ikke-invasiv penisforstørrelse, identifiserte klinisk og medisinsk gyldig forskning som allerede hadde blitt publisert. Målet var å samle all forskning innen feltet, for å endelig trekke en konklusjon om hvilke metoder for penisforstørrelse som faktisk kunne bevises å gi varige vekstresultater.

Nedenfor følger utdrag fra studien som viser at medlemsforøkelsesmetoden som Jes Extender bruker, er den eneste dokumenterte metoden for å gi naturlig, trygg og permanent vekst hos medlemmet.

Følgende sitater er blant hovedkonklusjonene i studien:

“… stor oppmerksomhet har blitt rettet mot medlemsforlengere, ikke-kirurgiske enheter som genererer progressiv mekanisk trekk på medlemmet … det ser ut til at disse enhetene kan bidra til en effektiv og varig lengdeforlengelse av medlemmet, i både slapp og erigert tilstand.”

“Det ser ut til at medlemforlengere er den eneste evidensbaserte teknikken for forlengelse av medlemmer.”

“Det ser ut til at trekkapparater for lemmer bør foreslås som førstevalgsbehandling for pasienter som søker en lemmerlengende prosedyre.”

Avslutningsvis tyder bevisene på at penisforlengere er effektive minimalt invasive metoder for penislengdeforlengelse. Bruken av slike enheter kan anbefales for alle pasienter uavhengig av penisens lengde …

Hva er kjent om emnet forstørrelse av medlemmer?

Medlemsforlengelsesmetoder forblir et kontroversielt tema. Kirurgiske inngrep kjent som «forlengende phalloplastikk» kjennetegnes av uklare indikasjoner og et uakseptabelt høyt antall komplikasjoner, som nylig ble beskrevet i en litteraturgjennomgang. Og ikke-kirurgiske teknikker, selv om de i stor grad er blitt populært fremstilt av media som effektive, mangler ofte vitenskapelig bevis. I litteraturen fant vi kun ti artikler og sammendrag av studier som gjelder temaet for vår gjennomgang.

Med vår gjennomgang hadde vi som mål å undersøke om ikke-kirurgiske metoder for penisforlengelse kan ha noe vitenskapelig grunnlag. Vi fokuserte spesielt på penisforlengere, som blant konservative metoder er de hvis effekt støttes av noe vitenskapelig evidens.

"Penile traction devices bør foreslås som førstelinjebehandlingsalternativet for pasienter som søker en penisforlengelsesprosedyre." (BJUI)

Funnene var konklusive i den forstand at ulike studier av lemmer som ble trukket av forskjellige leger ved hjelp av ulike metoder og tester alle peker mot samme konklusjon. Når det gjelder all medisinsk forskning, peker legene ved Universitetet i Torino på at ytterligere bevis er relevante, men ikke nødvendige for at de skal kunne konkludere.