Penisvenytyslaitteiden tutkimukset ja kliininen näyttö: Mitä julkaistu tutkimus todella osoittaa
Avoin katsaus julkaistuun penisvenytystutkimukseen — tutkimusasetelmat, kohortit, mitatut tulokset ja rehellinen kuva siitä, mitä näyttö osoittaa ja mitä ei osoita.
🔑 Keskeiset tiedot
- Yhdistetty näyttö — 1.9 cm:n yhteensä laskettu keskimääräinen pituuden lisäys (Almsaoud 2023, PMID: 36895692) — noin 0.75 tuumaa — erilaisten vetokäsittelytutkimusten välillä.
- Kuusi keskeistä tutkimusta — vuoden 2023 meta-analyysi, kaksi satunnaistetua kontrolloitua tutkimusta ja kolme kohorttitutkimusta, kaikki päätyvät kohtuulliseen pituuden lisäysväliin.
- Todellinen mutta rajallinen — kahden tiettyihin kliinisiin populaatioihin kohdistuvan satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen ohella suurin osa pituuden kasvua koskevasta näytöstä koostuu pienistä, yksinarmoisista prospektiivisista kohorttitutkimuksista; yleiselle kosmeettiselle pituuden kasvulle ei ole suurta lumekontrolloitua tutkimusta.
- Noudattamiseen perustuva — ilmoitetut edut kuvaavat tutkimukseen osallistuneita, jotka ovat suorittaneet sen; säännöllinen päivittäinen käyttö on tuloksen vahvin ennustaja.
- Laajuus — todisteet koskevat kalibroituja FDA-rekisteröityjä Class II -lääkinnällisiä laitteita, ei kalibroimattomia markkinapaikan laitteita.
Jokainen, joka paneutuu penisvenytyksen tutkimiseen tosissaan, haluaa tutkimuksen itsensä, ei markkinointiyhteenvetoa. Tämä sivu on laitteiden kokonaisuuden kliinisen näytön keskus: se kartoittaa julkaistut penisvenytystutkimukset — miten ne on suunniteltu, ketkä ne on rekrytoineet, mitä mitattiin ja missä niiden rajoitukset piilevät.
Tämän tarkoituksena on läpinäkyvyys, ei vaikuttaminen. Skeptinen lukija ansaitsee nimetyt tutkimukset, rehelliset luvut ja selkeän lausunnon siitä, mitä näyttö ei voi todistaa — yhteenvetopäätös ensin, sitten tutkimusten suunnitelmat, yksittäiset kohortit, poistuman rooli ja näyttötaustan rajoitteet. Lyhyemmän, konversioon painottuvan version kysymyksestä “toimiiko se” katso toimivatko penisvenytyslaitteet todella? — tämä sivu on sen syvemmän tutkimusselvityksen kumppani.
📸 Kuva ilmestyy tänne, kun se on ladattu.
Mitä julkaistut tutkimukset osoittavat — rehellinen yhteenveto
Julkaistu tutkimus peniksen venytyslaitteista tukee vaatimattomasti mitattavaa pituuden kasvua — yhteisellä arviolla noin 1,9 cm (0,75 tuumaa) heterogeenisista venytyshoitoa koskevista kokeista, kuten 2023 vuoden meta-analyysi Almsaoudin ja kollegoiden mukaan (PMID: 36895692). Yksittäiset tutkimukset ovat yhdenmukaisia tämän vaihteluvälin kanssa: Levine & Rybak 2011 (PMID: 21492409) raportoivat noin +1,5 cm (0,6 tuumaa) erektio-pituuden kasvua noin 70 %:n preprostatiotomia kohortissa, Gontero 2009 (PMID: 19138361) raportoivat +1,3 cm (0,5 tuumaa) pehmytkudoksen pituuden kasvua kuuden kuukauden aikana, ja Nikoobakht 2011 (PMID: 20102448) raportoivat +1,7 cm (0,7 tuumaa) pehmytkudoksen pituuden kasvua kolmen kuukauden aikana. Näyttöjoukko on todellista mutta rajallista: suurin osa koostuu pienistä etukohorttitutkimuksista, lisäksi kaksi satunnaistetun kontrollitutkimusta post-prostatiotomian ja Peyronien taudin kohorteissa, eikä suurta lumekontrolloitua koetta yleisen esteettisen pituuden kasvun varmistamiseksi ole, ja tulokset riippuvat suurelta osin päivittäisestä käytöstä. Rehellinen johtopäätös on, että kalibroitu lääketieteellinen venytys tuottaa maltillisen pituuden kasvun sitoutuneilla käyttäjillä — ei dramaattisia kasvun lukemia, joita markkinoinnissa väitetään.
Yhteenveto on tarkoituksella aseteltu sen keskeisen rajoituksensa ympärille: ei ole suurta satunnaistettua lumekontrolloitua tutkimusta peniksen venytyksestä yleisen esteettisen pituuden kasvun saavuttamiseksi. Sellainen koostuu pienistä etukohorttitutkimuksista, kaksi satunnaistettua kontrollitutkimusta tietyissä kliinisissä populaatioissa ja yksi yhdistetty meta-analyysi — todellinen, sisäisesti johdonmukainen näyttö, mutta ei yhtä kultastandardin kokeilua yleisen pituuden kasvun varmistamiseksi. Alla olevat osiot kuvaavat, miten tutkimukset on rakennettu, mitä kukin kohortti on havainnut, miksi poistuma muuttaa otsikon lukuja ja missä näyttö päättyy.
Näiden tutkimusten suunnittelu
Rehellinen tutkimuksen lukeminen tarkoittaa ymmärtämistä siitä, miten se on rakennettu. Peniksen venytyskirjallisuus käyttää pientä joukkoa toistuvia rakenteita, ja alla oleva sanasto on sitä, mitä lukija tarvitsee arvioidakseen, mitä luvut voivat — ja eivät voi — todistaa.
- Etukäteen seuranta / pelkästään yhden ryhmän koe
- Etukäteen suunniteltu kohorttitutkimus rekisteröi miehistä muodostuvan ryhmän, tallentaa perusvenytetyn tai löysän pituuden, soveltaa kalibroidun päivittäisen käytön protokollan ja uudelleenmittaa seurannassa. Useimmat penisvenytystutkimukset käyttävät tätä yksivaiheista muotoa — yleensä ei ole erillistä kontrolliryhmää, joka saisi lumelaitteen.
- Yhteenlaskettu meta-analyyysi
- Yhteenlaskettu meta-analyyysi yhdistää tilastollisesti tulokset useiden erillisten kokeiden välillä. Almsaoud 2023 (PMID: 36895692) yhdisti kaksitoista erilaista venytyshoitoa koskevaa tutkimusta lasketakseen yhden painotetun keskimääräisen pituuden lisäyksen noin 1,9 cm (0,75 tuumaa).
- Valmiiksi suorittaneiden analyysi vs intention-to-treat
- Valmiiksi suorittaneiden analyysi raportoi tulokset vain miehistä, jotka saivat protokollan päätökseen; intention-to-treat -analyysi ottaa mukaan kaikki aloittaneet, mukaan lukien keskeyttäneet. Useimmat venytystutkimukset raportoivat valmiiksi suorittaneiden luvut, mikä tekee keskeyttämisen määrän keskeiseksi luvuksi tulosten tulkinnassa.
- Päivittäisen käytön protokolla
- Päivittäisen käytön protokolla on määrätty hoito-ohjelma — tyypillisesti 2–6 tuntia päivässä kalibroidun venytyksen aikana 2–6 kuukauden ajan. Levine & Rybak 2011 käytti 2–4 tuntia päivässä 2–4 kuukauden ajan; Gontero 2009 käytti 4–6 tuntia päivässä kuuden kuukauden ajan.
- Perusmittaus ja seurantamittaus
- Tulokset kirjataan perusmittauksesta tapahtuvan muutoksen mukaan — venytetty, löysä tai erektin pituus — protokollan lopussa suoritettavaan seurantamittaukseen. Mikä pituus mitataan, on tärkeää: löysä- ja venytetty pituus mitataan huomattavasti useammin kuin erektiopituus.
Ymmärrys suunnittelusta kertoo, mitä luku tarkoittaa. +1.5 cm:n täydentävä luku yhdestä kohortin ryhmästä on todellinen mittaus, mutta se ei ole samanlaista näyttöä kuin suuresta lumekontrolloidusta kokeesta saatu tulos. Nämä protokollan kestot myös selittävät tuloksia käsittelevän aikajan, jota käsitellään penisvenytyslaite-tulokset: ennen ja jälkeen, ja kudosten vaste on kuvattu tarkasti miten penisvenytyslaite toimii.
📸 Kuva ilmestyy tänne, kun se on ladattu.
Keskeiset tutkimukset, kohortti kohortin mukaan
Kuusi julkaistua tutkimusta vahvistaa penisvenytyksen näyttöperustan. Suunnittelun vahvuuden mukaan järjestettyinä — yhdistetty meta-analyysi sekä kaksi satunnaistetulla kontrolloidulla kokeella ennen yksittäiskohortteja — ne käyttävät erilaisia kohortteja, kestoja ja mittauspäätelmiä, mutta päätyvät samaan maltilliseen vaihteluväliin.
Almsaoud 2023 (PMID: 36895692) on vahvin yksittäinen todiste. Tämä vuoden 2023 järjestelmällinen katsaus ja metaanalyysi peniksen venytyksestä Peyronie-taudista kärsivien miesten keskuudessa yhdisti kaksitoista erillistä venytysterapian tutkimusta ja laski yhteiseksi pituuskasvuksi 1,9 cm (Almsaoud 2023, PMID: 36895692) — noin 0,75 tuumaa. Laajemmassa kalibroidun venytyksen turvallisuuskirjallisuudessa raportoidaan lieviä haittavaikutuksia noin 11–14 % käyttäjistä, eikä vakavia haittatapahtumia havaittu. Koska tutkimus valjastaa useita kokeita yhteen, meta-analyysi varmisti, että vaatimaton pituuskasvun signaali ei ole kenenkään yksittäisen kohortin harha.
Joseph 2020 (RestoreX) raportoi avoimen-labelin ja seurantavaiheen RestoreX-peniksen venytysohjelmassa 110 miehellä Peyronien taudissa. Tässä kohortissa 94 % saavutti peniksen pituuden kasvun, keskimääräisenä kasvuna noin +1,6 cm (0,6 tuumaa) — ja kasvua jopa 2,0–2,3 cm (0,8–0,9 tuumaa) johdonmukaisilla käyttäjillä — sekä noudattavuus yli 85 % ja minimaalisten haittavaikutusten.
Toussi 2021, PMID: 34060339, on yhden keskuksen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa 82 miestä arvioidaan peniksen venyttämistä radikaalisen eturauhassyövän leikkauksen jälkeen. Kuuden kuukauden aikana venytysryhmä osoitti keskimääräistä peniksen pituuden kasvua +1,6 cm (0,6 tuumaa) vastaan +0,3 cm (0,1 tuumaa) kontrolliryhmässä (p<0,01) — lähimpänä kirjallisuudessa olevaa kontrolloitua pituuskasvun vertailua, vaikkakin tutkimus tehtiin radikaalisen eturauhassyövän leikkauksen jälkeisessä populaatiossa.
Levine & Rybak 2011, PMID: 21492409, pre-prosthesis short-penis cohort tutki miehiä, joilla on lyhentynyt penis ennen penisproteesin asennusta. Kalibroitu venytys pidettiin 2–4 tuntia päivässä kahden–neljän kuukauden ajan; se osoitti noin +1,5 cm (0,6 tuumaa) erektin pituuden kasvua noin 70 prosentille osallistujista, eikä raportoituja haittavaikutuksia esiintynyt. Se on yksi harvoista tutkimuksista, jotka mittaavat erektiivisen pituuden suoraan.
Gontero 2009, PMID: 19138361 oli vaiheen II etukäteen suunniteltu kohortti, johon kuului viisitoista miestä, joilla sovellettiin kalibroitu lääketieteellinen venytys 4–6 tuntia päivässä kuuden kuukauden ajan. Tutkimuksessa havaittiin keskimääräinen levossa olevan peniksen pituuden kasvu noin +1,3 cm (0,5 tuumaa).
Nikoobakht 2011, PMID: 20102448 oli etukäteen suunniteltu kohortti kaksikymmentäkolme miestä, joilla on lyhentynyt penis. Kolmen kuukauden aikana sovellettu kalibroitu venytys osoitti keskimääräisen levossa olevan peniksen pituuden kasvun noin +1,7 cm (0,7 tuumaa).
Tämän näytön uskottavuus perustuu sen konvergenssiin. Kuusi tutkimusta, kuusi erilaista kohorttia ja protokollaa, kaksi erilaista pituuden päätettä — ja silti kaikki sijoittuvat maltillisen 1,3–1,9 cm (0,5–0,75 tuumaa) vyöhykkeelle. Tämä riippumattomien suunnittelujen välinen konsensus — mukaan lukien Toussi 2021:n kontrolloitu vertailu — on se, mikä tekee tutkimusainesta luotettavaa, vaikka suurta lumelääketieteellistä (sham-controlled) tutkimusta yleisen kosmeettisen pituuden kasvusta ei ole olemassa. Sama näyttö sovelletaan tiettyyn kohorttiin penisvenytyslaite pienelle penikselle, ja käytännön "toimiiko se" -luennan osuus käsitellään toimivatko penisvenytyslaitteet todella.
| Tutkimus | Suunnittelu | Kohortti & Protokolla | Mitattu pituuden kasvutulos |
|---|---|---|---|
|
Almsaoud 2023 PMID: 36895692 |
Systemaattinen katsaus & meta-analyysi (12 tutkimusta) | Penisvenytys Peyronien taudissa | Yhdistetty keskimääräinen pituuden kasvu 1,9 cm (0,75 in) |
|
Toussi 2021 PMID: 34060339 |
Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus | n=82; post-prostatektomia-kohortti; 6 kuukauden protokolla | +1,6 cm (0,6 in) vs +0,3 cm (0,1 in) kontrolliin (p<0,01) |
|
Joseph 2020 RestoreX |
Avoin tutkimusasetelma + seuranta-vaiheet | n=110; Peyronie-taudin kohortti | Keskimäärin +1,6 cm (0,6 in); 94 % sai pituutta; jopa 2,0–2,3 cm (0,8–0,9 in) |
|
Levine & Rybak 2011 PMID: 21492409 |
Prospektiivinen kohortti | Pre-proteesi lyhyt-penis kohortti; 2–4 h/päivä x 2–4 kuukautta | +1,5 cm (0,6 in) erektiossa tapahtuva pituuden kasvu, noin 70 %:lla koehenkilöistä |
|
Gontero 2009 PMID: 19138361 |
Vaihe II prospektiivinen kohortti | n=15; kalibroitu venytys 4–6 h/päivä x 6 kuukautta | +1,3 cm (0,5 in) keskimääräinen pehmeän tilan pituuden kasvu |
|
Nikoobakht 2011 PMID: 20102448 |
Prospektiivinen kohortti | n=23; lyhytpenis-kohortti; kalibroitu venytys 3 kuukauden ajan | +1,7 cm (0,7 in) keskimääräinen pehmeän tilan pituuden kasvu |
Suorittajat vs Ei-suorittajat — Miksi keskeytys merkitsee
Yksi luku hiljaisesti muovaa jokaisen venytyksen tulosta: kuinka monta miestä osallistui tutkimukseen. Penisvenytys vaatii tunteja päivittäistä käyttöä kuukausien ajan, ja jokaisessa kohortissa jotkut miehet lopettavat varhain. Ymmärrys keskeytymisestä on olennaista otsikkolukujen rehelliseen tulkintaan.
- Mitä keskeytys tarkoittaa. Protokolla edellyttää jatkuvaa päivittäistä käyttöä 2–6 kuukauden ajan. Ne miehet, jotka lopettavat ennen lopetusta, ovat ei-suorittajia; ne, jotka saavat valmiiksi, ovat suorittajia.
- Miksi suorittaneiden osuudet vääristävät näennäisiä tuloksia. Ilmoitetut voitot kuvaavat yleensä vain suorittaneita. Tutkimus, joka raportoi "+1,3 cm", kuvaa miehiä, jotka käyttivät laitetta säännöllisesti — ei kaikkien mukaan tulleen osallistujaryhmän keskiarvoa.
- Noudattaminen on vahvin ennustaja. Kirjallisuudessa jatkuva päivittäinen käyttö on ainoa tekijä, joka liittyy mitattavaan kasvuun. Noin 70 %:n vasteprosentti Levine & Rybak 2011 -tutkimuksessa heijastaa sitoutunutta ennakkoproteesi-kohorttia.
- Rehellinen tulkinta. Almsaoud 2023:n koottu keskiarvo noin 1,9 cm (0,75 tuumaa) on realistinen odotus miehelle, joka suorittaa protokollan — eikä takeena miehelle, joka käyttää laitetta satunnaisesti.
Joten kun luet minkä tahansa venytykseen liittyvän tutkimuksen, kysy, kuinka monta miestä on valmis suorittamaan protokollan. Vastaus muuttaa otsikkolukua — ja siksi tulosten aikajana penisvenytyslaite-tulokset: ennen ja jälkeen on muotoiltu kuukausien johdonmukaisella käytöllä, ei nopean lopputuloksen perusteella.
📸 Kuva ilmestyy tänne, kun se on ladattu.
Mitä todisteet eivät tue.
Läpinäkyvä näyttösivu kertoo omat rajoituksensa. Peniksen venytykseen liittyvä kirjallisuus tukee kohtuullista, todellista pituuden kasvua sitoutuneilla käyttäjillä — ja viisi rehellistä rajoitusta asettavat tarkalleen, kuinka pitkälle tätä johtopäätöstä voidaan viedä.
- Ei suurta lumekontrolloitua koetta yleiselle pituuden kasvulle. Satunnaistetun kontrolloidun näytön on olemassa — Toussi 2021 post-prostatectomy-koejoukossa ja Joseph 2020 julkaisema RestoreX-ohjelma Peyronien taudissa — mutta ei ole suurta lumekontrolloitua koetta venytyksestä yleisen esteettisen pituuden kasvun varmistamiseksi tässä väestössä. Suurin osa yleisestä pituuden kasvun näytöstä pysyy pieninä yksioarmoisina etukäteen seurattuina kohortteina.
- Pieniä otoskokoja. Yksittäiset kohortit sisälsivät kohtuullisen määrän miehiä — Gontero 2009, 15; Nikoobakht 2011, 23 — mikä rajoittaa tilastollista tarkkuutta ja minkä tahansa yksittäisen tuloksen luottamusta.
- Heterogeenisyys. Almsaoud 2023 koottu kokeiden sarja, jossa käytettiin erilaisia laitteita, kestoja, kohorteja ja mittausparametreja. Tämä heterogeenisyys on koottujen arvojen dokumentoitu rajoite, vaikka se osoittaakin myös, ettei signaali ole laitteesta riippuvainen.
- Ei tukea dramaattisille kasvulle. Mikään julkaistussa kirjallisuudessa ei tue +2 tuumaa tai +3 tuumaa markkinointivaatimuksia. Todisteet tukevat kohtuullista yhdistettyä keskiarvoa noin 1,9 cm (0,75 tuumaa), ja miehen tulisi lukea se juuri näin.
- Rajoitus koskee ainoastaan kalibroituja lääketieteellisiä laitteita. Tutkimuksessa tarkastellut tulokset on tuotettu kalibroiduilla FDA-rekisteröidyillä lääketieteellisillä venytyslaitteilla — ei kalibroimattomilla markkinapaikan puristimilla. Kategorian ulkopuolinen laite ei ole osa tätä näyttöaineistoa; katso lääketieteellisesti luokiteltu penisvenytyslaite siitä, mitä tuo laajuusrajoitus tarkoittaa.
Näiden rajoitteiden esittäminen ei ole näytön heikkous — se on se, mikä tekee lopusta uskottavan. Tutkimus tukee maltillisia, todellisia voittoja kalibroituja laitteita käyttävien käyttäjien osalta, eikä se tue enempää. Kaarevuuteen keskittyvä veto Peyronien taudissa on erillinen kohortti, jolla on oma näyttöaineisto, joka on esitetty Peyronien taudin peniksen veto-laite -sivulla.
Kuinka SizeGenetics liittyy näyttöaineistoon
SizeGenetics on FDA-rekisteröity luokan II lääketieteellinen laite — kalibroitu vetolaite, joka kuuluu juuri samaan luokkaan, jota meta-analyyttinen kirjallisuus, mukaan lukien Almsaoud 2023 (PMID: 36895692), on arvioinut. FDA-rekisteröinti on valmistaja-ja-laite-listausprosessi eikä sama kuin FDA-hyväksyntä; mitä tuo luokitus käytännössä tarkoittaa, on esitetty FDA-rekisteröity luokan II lääketieteellinen laite -sivulla.
Rehellinen asettelu on tässä tärkeää. Mikään julkaistu tutkimus ei ole "SizeGenetics-tutkimus" — tämä sivu ei esitä laitetta patentoidun kokeen kohteena. Sen sijaan julkaistu näyttöaineisto koskee kalibroituja lääketieteellisiä vetolaitteita luokkana, ja SizeGenetics kuuluu tähän luokkaan FDA-rekisteröitynä luokan II lääketieteellisenä laitteena. Se on valmistettu Lyngbyssä, Tanskassa vuodesta 1995, ja sen yhteisinkeksijänä toimi pätevä plastiikkakirurgi. Lukija, joka punnitsee laitteen näytön kanssa, voi tarkastella koko tuotetietoa SizeGeneticsin lääketieteellisestä vetolaitteesta -sivulla sekä laitteen ominaisuuksia, joita näyttö palkitsee SizeGeneticsin lääketieteellinen veto-laite -sivulla sekä ominaisuuksiin, joita näyttö palkitsee paras peniksen veto-laite -oppaassa.
📸 Kuva ilmestyy tänne, kun se on ladattu.
Tohtori Jørn Ege Siana, lääkäri
SizeGeneticsin yhteisinkeksijä on tohtori Jørn Ege Siana, pätevä plastiikkakirurgi. Hänen kliininen taustansa muovasi laitteen säädellyksi lääketieteelliseksi instrumentiksi, jonka tarkoituksena on tarjota kalibroitu, jatkuva veto, jota on arvioitu julkaistussa näyttöaineistossa.
- koulutettu plastiikkakirurgi
- SizeGeneticsin peniksen vetoelimen yhteisinkeksijä
- Lääketieteellinen neuvonantaja (perintö), Kööpenhamina
Usein kysytyt kysymykset
Onko peniksen vetolaitteista olemassa todellisia tutkimuksia?
Kyllä. Julkaistussa kirjallisuudessa on vuonna 2023 tehty systemaattinen katsaus ja meta-analyysi (Almsaoud, PMID: 36895692), joka raportoi yhdistetyn keskimääräisen pituuden lisäyksen noin 1,9 cm (0,75 tuumaa), kaksi satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (Toussi 2021 post-prostaatektomian kohortissa; Joseph 2020 raportoi RestoreX-ohjelmasta Peyronien taudin yhteydessä), sekä eteenpäin kohorttitutkimuksia mukaan Levine & Rybak 2011 (PMID: 21492409), Gontero 2009 (PMID: 19138361) ja Nikoobakht 2011 (PMID: 20102448). Näyttöaineisto on todellista, vaikka ei olekaan suurta satunnaistettua lumekontrolloitua tutkimusta yleisen esteettisen pituuden kasvun saavuttamiseksi.
Mitä vahvin tutkimus osoittaa?
Vahvin yksittäinen todiste on vuonna 2023 julkaistu meta-analyysi Almsaoudin ja kollegoiden (PMID: 36895692), joka yhdisti kaksitoista erilaista venytysterapian tutkimusta ja laski painotetun keskimääräisen pituuden lisäyksen noin 1,9 cm (0,75 tuumaa). Laajemman kalibroidun venytyskirjallisuuden osalta lievät haittavaikutukset esiintyvät noin 11–14 %:lla käyttäjistä, eikä vakavia haittavaikutuksia ole todettu.
Miten suuria olivat nämä tutkimukset?
Tutkimusten koon vaihtelu on suurta. Satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset ovat suurempia — Joseph 2020 raportoi 110 miestä ja Toussi 2021 82 osallistujaa — kun yksittäisiä etukäteen seurattuja kohorttitutkimuksia on pienempiä: Gontero 2009 15 miestä, Nikoobakht 2011 23, ja Levine & Rybak 2011 samankaltaisia maltillisia. Pienet otoskoot kohorttitutkimuksissa ovat dokumentoitu rajoitus näyttöön ja syy lukea näiden yksittäisten tulosten varoen.
Onko olemassa satunnaistettu kontrolloitu tutkimus?
Kyllä — on olemassa satunnaistetun kontrolloidun tutkimusnäytön, mutta yksi tärkeä rajoite. Toussi 2021 (PMID: 34060339) on yhden keskuksen satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen penisvenytyksestä prostatektomian jälkeen, ja Joseph 2020 raportoi RestoreX-ohjelman, joka käsitti Peyronien taudin omaavia miehiä. Mitä ei ole olemassa, on suuri satunnaistettu lumekontrolloitu koe penisvenytyksestä yleisen esteettisen pituuden lisäyksen saavuttamiseksi — suurin osa tästä evidenssistä koostuu pienistä yksittäisistä kohorttitutkimuksista sekä Almsaoud 2023 meta-analyysista. Tulokset tulisi lukea kohtuullisina ja johdonmukaisina, ei lopullisina yleisölle.
Miksi joillakin miehillä kertyy enemmän pituuskasvua kuin toisilla?
Tulokset riippuvat voimakkaasti säännöllisestä päivittäisestä käytöstä. Tutkimukset raportoivat yleisesti tuloksia suorittaneista — miehistä, jotka ovat noudattaneet kalibroituja päivittäiskäyttöprotokollia 2–6 tuntia päivässä 2–6 kuukauden ajan. Yhdistetty keskiarvo, noin 1,9 cm (0,75 tuumaa), on realistinen niille käyttäjille, jotka noudattavat protokollaa, eikä takaa satunnaista käyttöä — viikoittaisen kuvan mukaan esitetään penisvenytyslaitteen tulokset: ennen ja jälkeen. Ota yhteyttä terveydenhuollon ammattilaiseen saadaksesi yksilöllistä ohjausta.